上海论文网是一家老字号代写网站,专业提供代写硕士毕业论文服务。

医学研究论文各部分的写作指导

发布时间:2020-08-19 08:39 论文编辑:admin 所属栏目:研究生论文 TAG: [db:关键字]

在开始医学研究论文写作之前,我们必须对其写作特性有所了解,才能在写作中运用必要的技巧来进行体现,表达出有价值性有科学性的观点。实用性,科学性,创新性这三点是衡量一

  在开始医学研究论文写作之前,我们必须对其写作特性有所了解,才能在写作中运用必要的技巧来进行体现,表达出有价值性有科学性的观点。实用性,科学性,创新性这三点是衡量一篇医学研究论文是否符合要求的一大因素,而对于论文内容写作本身,则要求各部分内容按要求来进行写作,从而形成一篇结构严谨内容连贯的论文。医学研究论文各部分包含哪些内容,这些学生都有一定的了解。之所以完成质量不高,是因为对各部分完成要点和技巧掌握不透彻,这就是问题的根源。下文笔者将带来医学研究论文各部分的写作指导,提供相关经验给大家进行学习。

  注意事项:

  一、要注意布局结构。四段式的各部分都要妥善安排,既要明确分工,避免重复,又要互相配合,防止遗漏。四段式是基本结构,但应根据论文的具体内容,作灵活的处理。一篇医学科研论文通常分为几个部分、若干层次,分别冠以适当的小标题。标题不可过多,而且同层次标题之间,内容要有联系,体例应统一,做到全文的标题相对均衡。

  二、行文要围绕核心内容,突出重点,条理清晰,详略得当。不能过多地插入枝节问题,罗列一大堆资料和数据,以致扰乱甚至淹没了主题。材料和方法部分,要着重介绍有关保证科学性和提供重复验证的必要信息。评价实验结果应说明其标准。在结果分析中,绝不要无选择地罗列所有资料和数据,但要详述有意义的结果,包括正面的、阳性的结果和反面的、阴性的结果,有时后者更为重要。讨论部分要善于运用自己的资料,阐述自己的观点,以观点统率材料。

  三、要善于将图表与文字配合使用,三者内容不应该重复,并核对图表在文内是否按序标引。

  四、要正确运用语法和修辞,医学科研论文不同于文艺作品,不要求辞藻华丽,形象动人,而要求准确、简洁、通顺、合乎语法和修辞。

  五、要重视规范化和标准化。注意医学名词、简化汉字、计量单位、标点、符号和数字使用的规范化,首次使用缩略语时是否写出全称,核对参考文献是否按序标引以及著录格式是否标准。

  医学研究论文各部分的写作指导

  一、引言(前言)

  引言(前言、导言、绪言、序言)是正文的引子,相当于演说中的开场白。国内刊物引言部分不需另立标题。引言应当对正文起到提纲挈领和引导阅读兴趣的作用。

  引言在内容上应包括:为什么要进行这项研究?立题的理论或实践依据是什么?拟创新点何在?理论与(或)实践意义是什么?告诉读者你为什么要进行这项研究是引言的主要内容和目的,这其中也包括说明这项研究的理论和(或)实践意义。那么具体应该如何写作引言呢?我们将这部分的内容大致分成了四个部分:

  (1)问题的提出。作者应该在论文的开头开门见山地用尽可能简洁的语言陈述他所发现或提出的问题,并进一步阐明该问题对于经济学理论和实际应用的重要性。如果这并不是一个新的问题,那么作者应该进一步阐述他重新提出该问题的原因所在:是前人没有很好地解决,还是作者发现了一种新的思路和解决方法。

  (2)解决问题的基本思路和基本方法(Basic Idea)。这是一篇论文的核心。经济学论文非常重视解决问题的基本思路和方法是否具有原创性。这一部分,作者应当充分而又简明的阐述自己对于解决所提出问题的新的思路或新的方法,以及作者所使用的分析框架或模型。如果作者所使用的基本框架是该领域的一个新框架,则作者应当阐明使用该框架的理由和它的基本假设。无论是思想上的创新还是方法或模型上的创新,作者都应该恰如其分的表述这种创新对于经济学理论和应用的意义,以及它的限制性。

  (3)参考文献的回顾性评论。任何一篇论文的产生都是建立在前人贡献的基础上,作者应当对这一领域的前人所作的贡献作一个回顾性的评论。这不仅是对前人贡献的尊重,同时也是通过比较阐述本论文创新之处的一种方法。这种评论绝对不是将参考文献简单的罗列,而是一种批判性的回顾。对于作者所提出的问题,前人有没有做过像负案的或相近的研究,他们的成果和主要结论是什么,他们的工作存在的局限性,以及相比之下作者所作的创新。

  (4)论文的结构安排。在导演的最后部分,必须简要地介绍一下论文的结构安排,包括除导言之外的各章节及其主要内容。这些内容的介绍大多可用一两句话简要概括。

  二、资料与方法

  资料与方法是科技论文的基础,是判断论文科学性、先进性的主要依据。它可以使读者了解研究的可靠性和可行性,也为别人重复此项研究提供资料,但这一部分内容的写作常被作者忽视,而方法学上交待不清是文章被退稿的最常见原因。

  资料与方法的标题因研究的类型不同而略有差别,调查研究常改为“对象与方法”;临床试验则用“病例与方法”。不同类型研究的资料与方法的写作也不完全一样,我们在写作的时候要适当的根据不同类型的研究来选择这部分内容的写作方法。

  实验研究要交待实验条件和实验方法。

  ① 实验条件包括实验动物(物体)的来源、种系、性别、年龄、体重、健康状况、选择标准、分组方法、麻醉与手术方法、标本制备过程以及实验环境和饲养条件等。

  ②实验方法应包括所用仪器设备及规格、试剂、操作方法。

  ③试剂如系常规试剂,则只说明名称、生产厂家、规格、批号即可;如系新试剂,还要写出分子式和结构式;若需配制,则应交待配方和制备方法。

  ④操作方法如属前人用过的,众所周知的,只要交待名称即可;如系较新的方法,则应说明出处并提供参考文献;对某方法进行了改进,则要交待修改的根据和内容;对创新的方法,要注意不要将新方法的介绍和运用该方法研究的新问题混在一篇论文中,若论文系报道新方法,则应详细介绍试剂的配制和操作的具体步骤,以便他人学习和推广。

  在资料与方法中,还应简要的说明在什么条件下使用何种统计学方法与显著性标准,必要时应说明计算手段和软件名称。应指出的是,统计学结果仅仅是产生结论的参考,因此,虽然有统计学意义,也不要轻易写“有显著性差异”,而常写为“差异有显著性”。

  三、结果

  结果的写作一定要采取实事求是的科学态度,遵守全面性和真实性的原则。实验结果无论是成功或失败,只要是真实的就是有价值的。切不可对实验数据任意增删、篡改,以符合“臆想”结果。即便是失败的结果,同样也能从中得到某些启示和意义,所以对于结果一定要实事求是。一般采用文字、图、表并用的方式,说明与对照组比较的结果。

  四、讨论

  医学论文讨论部分的主要内容包括:以作者的研究结果为依据,验证自己原来的假说是否正确,是否达到预期的研究目标、目的。阐述研究结果的理论价值和实际意义,说明本项研究的重要性。与国内外类似研究的结果结论进行对比,说明本项研究的创新之处。指出本项研究结果中存在的局限性,甚至误差。提出今后进一步研究的方向、设想、建议及其意义等。

  科学论文的讨论需要结构化
建议科学论文讨论部分使用的结构:陈述主要发现,本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处;特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现,用一个句子表示较为理想。接着全面说明本研究的长处和短处,两者不可偏废。实际上,编辑和读者最注意研究的短处,这是所有医学研究不可避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处,而作者未加讨论,他们对文章的信任会发生动摇,心生疑窦:是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢?
其次,将该研究与以前的工作联系起来,不炫耀自己的工作比以前的工作如何好,而是比较其优劣。与其它研究进行对照,切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论,作者可以放开去推测;但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别,就不便作这种推测,也不该断言自已的研究结果正确,而别人的错误。
接着应该讨论自己的研究“表明”什么,如何解释自己的研究发现,以及对临床医生或决策者有什么意义?此刻,作者的境地是危险的,多数编辑和读者能够理解作者的谨慎,不逾实证界限。由读者自己去判断研究的意义:他们是会做到的。作者甚至可以指出研究结果证明不了什么,防止读者得出过度、不实的结论。最后,应点明哪些问题尚未解答,以及要继续做的工作。显然,编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上,作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章,但切不可因推测而毁了证据。
讨论部分有时也许需要别的小标题,但我们以为,现在提出的结构适合大多数研究论文。尽管统一结构有难度,甚至受限制,我们相信这种结构会降低总的文字长度,防止不恰当的推测和重复,减少报道偏差,提高报道的总体质量。这种设想是完全经得起检验的。我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点,如果反映好,我们将使用结构式讨论。